라벨에서 Vegetarian을 찾으면 431건 중 250건이 나옵니다. 그런데 그 대부분은 제품이 아니라 껍질에 관한 말이었습니다.
이럴 때 찾게 됩니다
채식을 하는데 라벨의 Vegetarian·Vegan 표기를 어디까지 믿어도 되는지 판단이 필요한 경우입니다.
250건 중 196건은 제형 설명이다
| 맥락 | 라벨 수 |
|---|---|
vegetarian capsule 등 제형·껍질 표기 |
196 |
| 그 밖(제품 자체에 대한 표기 등) | 54 |
전형적인 형태는 Other Ingredients 줄에 있습니다.
Hypromellose (vegetarian capsule)
이것은 껍질의 재료가 식물성이라는 설명이지 내용물 전체가 채식에 적합하다는 선언이 아닙니다. 껍질의 재료 분포는 캡슐 껍질은 무엇으로 만드나에서 따로 셌습니다.
Vegan은 더 적고, 브랜드가 갈린다
| 브랜드 | 수집 | Vegan 표기 |
|---|---|---|
| Nature’s Way | 87 | 29 |
| Jarrow Formulas | 36 | 28 |
| Life Extension | 253 | 10 |
| Doctor’s Best | 55 | 1 |
합쳐서 68건입니다. Jarrow Formulas는 수집분의 대부분에, Life Extension은 253건 중 10건에만 붙입니다. 표기 방침의 차이이지 제품의 우열이 아닙니다.
모순처럼 보이는 27건 — 열어 보니 아니었다
세면서 이상한 것이 나왔습니다. Vegan과 Gelatin이 함께 있는 라벨이 27건이었습니다. 젤라틴은 동물성이므로 얼핏 모순으로 보입니다.
전건을 열어 확인한 결과 27건 모두 부정 선언 안의 젤라틴이었습니다.
Does Not Contain
Gluten Free,
Wheat,
Soy,
Dairy,
Gelatin,
Artificial Colors
즉 “젤라틴이 들어 있지 않다”는 목록이었습니다. 모순이 아닙니다.
이것도 부정 선언의 다섯 가지 말투에서 본 함정과 같습니다 — 낱말이 있다고 성분이 있는 것이 아닙니다. 숫자가 이상하면 결론을 내기 전에 문맥을 열어야 합니다.
그래서 확인하는 순서
· Vegetarian이 보이면 괄호 안인지 먼저 봅니다. 괄호 안이면 껍질 이야기일 가능성이 높습니다.
· 내용물까지 보려면 Other Ingredients 줄의 나열 부분을 봅니다.
· 표기가 없다고 해서 동물성이 들었다는 뜻은 아닙니다 — 안 적는 브랜드가 있습니다.
여기서 알 수 없는 것
이 페이지는 표기의 맥락을 센 것이며, 어떤 제품이 채식에 적합한지 판정하지 않습니다. 인증 기관이나 기준도 확인한 자료에 없습니다.
건수는 확인한 431건 안의 것입니다.
이 페이지가 무엇을 근거로 삼았나
허용 브랜드 4곳의 공식 사이트에서 확보한 Supplement Facts 431건을 전수로 훑었습니다(Life Extension 253건 · Nature’s Way 87건 · Doctor’s Best 55건 · Jarrow Formulas 36건. 확인일 2026-08-20).
여기서 세는 것은 표기 방식이지 제품의 좋고 나쁨이 아닙니다. 미국에서 파는 제품은 미국 규정에 맞춰 적으므로, 한국 기준과 축이 다른 것은 제품의 결함이 아니라 제도의 차이입니다. 이 페이지는 그 차이를 읽는 방법을 정리합니다.
수집하지 않은 브랜드와 이 목록 밖의 제품은 다르게 적을 수 있습니다. 건수는 확인한 범위 안의 것입니다.
이 페이지가 답하지 않는 것
개별 제품이 국내 기준에 맞는지는 이 페이지가 판정하지 않습니다. 라벨의 숫자가 무엇을 가리키는 값인지를 읽는 방법만 정리했습니다. 표기가 다르다는 것이 품질을 뜻하지도 않습니다.