라벨에서 wheat를 찾으면 136건이 나옵니다. 그런데 그중 113건은 “밀이 안 들어 있다”는 뜻이었습니다. 부정 선언의 형태를 전수로 갈라 봤습니다.
이럴 때 찾게 됩니다
피해야 하는 성분 이름이 라벨에 보이는데, 그것이 들어 있다는 뜻인지 없다는 뜻인지 헷갈리는 경우입니다.
같은 낱말이 반대 뜻으로 쓰인다
Other Ingredients 줄에서 wheat·gluten을 찾으면 136건입니다. 그런데 문장을 열어 보면 이렇습니다.
| 방향 | 건수 |
|---|---|
“없다”는 선언(gluten-free·No wheat 등) |
113 |
| 그 밖 | 23 |
낱말을 세면 방향이 지워집니다. “밀이 들어간 제품 136건”으로 읽으면 사실과 거의 반대가 됩니다.
부정을 적는 말투가 다섯 가지다
왜 기계적으로 세기 어려운지는 형태를 보면 알 수 있습니다. 같은 뜻을 브랜드마다 다른 문법으로 적습니다.
| 형태 | 라벨 수 |
|---|---|
~-free (예: gluten-free) |
122 |
Does not contain |
78 |
No ~ (예: No wheat) |
44 |
Contains no |
11 |
Free of |
10 |
한 라벨이 여러 형태를 함께 쓰기도 해서 합계는 라벨 수와 다릅니다.
브랜드마다 방침이 갈린다
| 브랜드 | 수집 | 부정 선언 있음 |
|---|---|---|
| Jarrow Formulas | 36 | 36 |
| Nature’s Way | 87 | 77 |
| Life Extension | 253 | 32 |
| Doctor’s Best | 55 | 3 |
한쪽은 전량에 적고 한쪽은 거의 적지 않습니다. 이것은 제품의 차이가 아니라 표기 방침의 차이입니다.
그래서 읽는 법
· 성분 이름이 보이면 앞뒤 두세 낱말을 함께 봅니다. 바로 앞에 No·Free of·Does not contain이 있으면 방향이 반대입니다.
· 부정 선언이 없다고 해서 들어 있다는 뜻이 아닙니다. 적지 않는 브랜드가 있기 때문입니다.
· 실제로 들어간 것을 확인하는 자리는 Other Ingredients 줄의 나열 부분입니다.
읽는 방향이 반대인 두 방식에 대해서는 알레르기 표기는 브랜드마다 방식이 다르다에서 함께 다뤘습니다.
여기서 알 수 없는 것
부정 선언이 있다고 해서 그 성분이 전혀 없다고 보증되는 것은 아닙니다. 교차오염이나 미량 혼입에 관한 기준은 확인한 자료에 없어 다루지 않습니다.
알레르기가 있다면 표기만으로 판단하지 말고 의료인과 상담하십시오. 건수는 확인한 431건 안의 것입니다.
이 페이지가 무엇을 근거로 삼았나
허용 브랜드 4곳의 공식 사이트에서 확보한 Supplement Facts 431건을 전수로 훑었습니다(Life Extension 253건 · Nature’s Way 87건 · Doctor’s Best 55건 · Jarrow Formulas 36건. 확인일 2026-08-20).
여기서 세는 것은 표기 방식이지 제품의 좋고 나쁨이 아닙니다. 미국에서 파는 제품은 미국 규정에 맞춰 적으므로, 한국 기준과 축이 다른 것은 제품의 결함이 아니라 제도의 차이입니다. 이 페이지는 그 차이를 읽는 방법을 정리합니다.
수집하지 않은 브랜드와 이 목록 밖의 제품은 다르게 적을 수 있습니다. 건수는 확인한 범위 안의 것입니다.
이 페이지가 답하지 않는 것
개별 제품이 국내 기준에 맞는지는 이 페이지가 판정하지 않습니다. 라벨의 숫자가 무엇을 가리키는 값인지를 읽는 방법만 정리했습니다. 표기가 다르다는 것이 품질을 뜻하지도 않습니다.