라벨 아래 작은 글씨 — “FDA가 평가하지 않았다”는 무슨 뜻인가

거의 모든 해외 제품 라벨 아래에 같은 두 문장이 있습니다. 이 문구가 왜 붙는지를 알면 해외 제품과 국내 제품의 표현 차이가 설명됩니다.

이럴 때 찾게 됩니다

제품 설명에는 좋은 말이 많은데 아래에 “평가하지 않았다”가 적혀 있어 어느 쪽을 믿어야 할지 묻는 경우입니다.

확보한 라벨에서 실제로 이렇게 적힌다

431건 중 369건에 이 문구가 있었습니다. 원문은 이렇습니다.

These statements have not been evaluated by the FDA. These products are not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.

두 문장입니다.

• 이 서술은 FDA의 평가를 받지 않았다
• 이 제품은 질병을 진단·치료·완치·예방할 목적이 아니다

그게 왜 중요한가 — 한국 규정과 방향이 같다

뒤 문장이 말하는 것은 건강기능식품은 의약품이 아니다입니다. 한국 식품표시광고법이 질병의 예방·치료 효능을 표시·광고하지 못하게 하는 것과 향하는 곳이 같습니다.

그래서 이 사이트도 같은 선을 지킵니다 — 제목에 병명을 넣지 않고, “치료”·“완치”·“질병 예방” 같은 말을 쓰지 않습니다. 쓸 수 있는 것은 고시가 인정한 기능성 문구 안입니다.

어떻게 읽나 — 판매 문구와 규격은 다른 자리다

면책 문구는 뒤쪽 영역에 붙습니다. “이 설명은 규제기관이 검증한 것이 아니다”라는 표시이고, 앞쪽의 성분·함량 표기와는 성격이 다릅니다.

하루에 몇 개 — 이 사이트가 인용하지 않는 것

이 사이트는 제품 페이지의 마케팅 문구를 인용하지 않습니다. 표에 들어가는 값은 Supplement Facts에서만 옮깁니다.

확보한 라벨 431건에서 우리가 쓴 것은 성분명·함량·1회 섭취량·총 회분·제형과 그 근거가 되는 source_quote뿐입니다. 효능을 말하는 문장은 어느 것도 옮기지 않았습니다.

62건에는 왜 없나

431건 중 369건에 있었으니 62건에는 이 문구가 없습니다. 수집한 본문 구간에 그 부분이 안 담긴 경우가 대부분으로 보이나, 왜 없는지는 이 사이트가 확인하지 않았습니다.

수집은 Supplement Facts 패널을 중심으로 앞뒤 구간을 담습니다. 면책 문구가 페이지 하단 멀리 있으면 구간 밖으로 밀려납니다. 즉 “라벨에 없다”가 아니라 “우리가 담은 구간에 없다”입니다.

이 구분을 밝히는 이유는 다른 편에서 센 숫자들과 성격이 다르기 때문입니다. 패널 안 항목(%DV·총 회분·1회 섭취량)은 구간 안에 반드시 들어오지만, 페이지 하단 문구는 그렇지 않습니다.

이 페이지가 무엇을 근거로 삼았나

허용 브랜드 4곳의 공식 사이트에서 확보한 Supplement Facts 431건을 전수로 훑었습니다(Life Extension 253건 · Nature’s Way 87건 · Doctor’s Best 55건 · Jarrow Formulas 36건. 확인일 2026-08-20).

여기서 세는 것은 표기 방식이지 제품의 좋고 나쁨이 아닙니다. 미국에서 파는 제품은 미국 규정에 맞춰 적으므로, 한국 기준과 축이 다른 것은 제품의 결함이 아니라 제도의 차이입니다. 이 페이지는 그 차이를 읽는 방법을 정리합니다.

수집하지 않은 브랜드와 이 목록 밖의 제품은 다르게 적을 수 있습니다. 건수는 확인한 범위 안의 것입니다.

이 페이지가 답하지 않는 것

개별 제품이 국내 기준에 맞는지는 이 페이지가 판정하지 않습니다. 라벨의 숫자가 무엇을 가리키는 값인지를 읽는 방법만 정리했습니다. 표기가 다르다는 것이 품질을 뜻하지도 않습니다.